Die nuutste neiging van Warehouse System WMS

Die jongste neiging van Warehouse System WMS

Toe buitelandse pakhuisstelsels daardie jaar die Chinese mark betree het, het die konsepte van standaardisering, intelligensie en konfigureerbaarheid 'n paar opvoedkundige rolle in die hele logistieke sagtewaremark gespeel. Byvoorbeeld, die ontplooibare logika van stelselvoorligting op rakke en pluk was in daardie jaar gevorderd en modieus. Watter bedrywighede in die pakhuis-logistieke sentrum kan deur die stelsel gelei word, watter werk kan gekombineer word met handverwerking Die sleutelpunte wat KPI moet monitor, word geleidelik aan die hele mark gewild gemaak deur die bekendstelling van buitelandse sagteware, wat ook stadigaan die raaisel van 'n professionele pakhuisbestuurstelsel.

1、 Ontwikkeling van WMS in China

In vergelyking met buitelandse logistieke sagteware wat in 1980 ontwikkel is, het die produkte en konsepte van volwasse pakhuisbestuurstelsel ingeskryf China rondom 2000. Na meer as tien jaar van kragtige ontwikkeling, het Chinese mense meer en meer duidelik geword oor die kognisie en posisionering van pakhuisstelsel, en kan die bestuursomvang en belangrike doelwitte van pakhuisstelsel verstaan; Uit "die pakhuisbestuurstelsel is om alle dinge in die pakhuis te bestuur" en "alle besighede wat met voorraad verband hou, behoort aan die pakhuisbestuurstelsel", word dit geleidelik duidelik dat die pakhuisbestuurstelsel op "goedere", "fisiese voorraad in die pakhuis" en "doeltreffende werking van in- en uitvoorraad". Toe buitelandse pakhuisstelsels daardie jaar die Chinese mark betree het, het die konsepte van standaardisering, intelligensie en konfigureerbaarheid 'n paar opvoedkundige rolle in die hele logistieke sagtewaremark gespeel. Byvoorbeeld, die ontplooibare logika van stelselvoorligting op rakke en pluk was in daardie jaar gevorderd en modieus. Watter bedrywighede in die pakhuis-logistieke sentrum kan deur die stelsel gelei word, watter werk kan gekombineer word met handverwerking Die sleutelpunte wat KPI moet monitor, word geleidelik aan die hele mark gewild gemaak deur die bekendstelling van buitelandse sagteware, wat ook stadigaan die raaisel van 'n professionele pakhuisbestuurstelsel.

Die pakhuisbestuurstelsel wat deur plaaslike vervaardigers ontwikkel is, na jare van vervanging en herhaling, is die standaardfunksies in die pakhuis van ontvangs, kwaliteit-inspeksie, rakke, golwe, pluk, verpakking, laai en uitgaan na pakhuisbestuur. Basies, met die voortdurende toename van aanlynkliënte, word die funksies meer en meer volledig. Stadig is die gaping tussen hierdie basiese funksies en buitelandse sagteware vernou, As ons 'n oppervlakkige waarneming maak, kan ons sê dat daar geen baie spesiale funksies is wat in buitelandse stelsels beskikbaar is nie, maar nie in binnelandse stelsels nie. Verder, met die implementering en ondersteuning van lokalisering, is sommige spesiale funksies nie onmoontlik om te ontwikkel nie. Hoekom verkies jy om oplossings binne RMB 1 miljoen te laat vaar en miljoene grootskaalse buitelandse oplossings te kies? Die hoofredes kan soos volg opgesom word: (1) suiwer funksierykheid. Tans kan die top buitelandse bergingstelsel honderde subfunksies lys. Hierdie komplekse funksies soos 'n Boek van die hemel laat mense glo dat hulle huidige en toekomstige behoeftes kan dek. Daarom is dit die moeite werd om meer koste te spandeer om voortdurende wysiging in die toekoms te vermy. Omgekeerd, sommige argumente argumenteer dat dit nie koste-effektief is om baie geld op slegs 30% van die funksies te spandeer nie, en dit is nie moontlik om direk toe te pas nie. hierdie funksies in die toekoms（ 2） Met 'n wye reeks globale kliënte en 'n R & D-span gebou met 'n groot bedrag geld, veral vir die maatskappy wat ambisieus is om te druk in die internasionale frontlinievervaardigers, die aanvaarding van 'n stelsel wat deur 'n internasionale bekende maatskappy met soortgelyke besigheid gekies is, is naby aan die mededingende voordeel, wat 'n groot aansporing is; Die mees algemene negatiewe mening van hierdie idee is om te beklemtoon dat die werking van China se logistieke sentrum baie verskil van die buitelandse omgewing en nie toegepas kan word nie（ 3） Gebruik die sagteware wat eerste is en tweede in die wêreld kan die politieke risiko vir die IT-persoon in beheer van modelkeuse op een of ander manier verminder: ons kies almal die eerste in die wêreld. As daar 'n probleem met die projek is, moet dit nie die probleem van produkkeuse wees nie. Benewens globalisering, is die gaping tussen WMS-vervaardigers tuis en in die buiteland inderdaad besig om te vernou, insluitend die toenemende aantal gevalle van supergroot en komplekse logistieke sentrums vir binnelandse vervaardigers. Kortom, verskillende WMS-grense soos pakketsagteware en pasgemaakte ontwikkeling by die huis en in die buiteland word geleidelik vervaag. Buitelandse vervaardigers is nie meer altyd teen hemelhoë pryse nie, en binnelandse vervaardigers doen nie meer altyd klein en mediumgrootte logistieke sentrumstelsels nie.

2、 Die invloed van internet-era op logistiek

In bykomend tot die klein verandering in die vraag na derdeparty-logistiek (behalwe die koueketting), is die gewilde bedryf van logistiek en pakhuise die afgelope dekade om die beurt deur medisyne, voedselkleinhandel en klere gelei. In die afgelope twee jaar word dit algemeen erken dat die Internet B2C-industrie die eerste moet wees wat ingestel is, afgelei van o2o en oorgrensgebiede, veral in die notering van Taobao en JD, die kompetisie van vlermuis en die oorlog van M & A, Vir inligting en selfs mense se daaglikse verbruik en vermaak, het dit geleidelik na die mobiele internet verskuif. Mobiele toepassing is die fokus van waagkapitaalfondse. Ek is bang om die geleentheid te mis. Wat van logistiek? Dit word natuurlik ook baie geraak. Die selfoon openbare platform van die verspreidingstelsel (TMS), die selfoondruk van uitdruklike inligting, die aanlyn ontvangs van vragbestellings, en die intydse uitsending van verspreidingstatus en ligging is alles die produkte van die bloeiende internet. Maar op die gebied van pakhuisbestuur? Dit is nie 'n goeie idee om selfoonbestuur in die logistieke sentrum te gebruik nie. Dit is hoogstens om die operasiestatus in die pakhuis intyds na die bestuurder se selfoon te skuif; Hierdie e-handelverwante bedrywe laat egter meer mense aandag gee aan die belangrikheid van pakhuisbestuur, en die vraag toon ook 'n hoë groeineiging. Hierdie era van e-handel het ook 'n groot impak op die pakhuisbestuurstelsel gebring: (1) meer en meer gebruikers neem deel aan die pakhuisstelsel, en baie gebruikers verstaan ​​die funksies van die pakketsagteware diep, wat nie ooreenstem met die publisiteit nie. （ 2） In die kompetisie van e-handel verander die besigheid se behoeftes elke dag. Die kompetisie gaan oor spoed. Die kompetisie gaan oor wie dit vinniger kan besef. As jy 'n fout maak, verander dit weer en probeer weer. In hierdie omgewing is dit moeilik vir elke aanvraag om net 'n vervaardiger vir 'n vergadering te vind. Daarom neem die hoofprodukte van groot binnelandse e-handel die strategie van selfontwikkeling aan (behalwe vir nie-hoofbesighede, kan vervaardigers gevind word), soos JD, winkel 1 Dangdang, ens（ 3） Met oorvloedige IT-spanne het binnelandse medium- en groot e-handelmaatskappye agtereenvolgens hul eie groot IT-spanne gestig. Daarom hoop hulle toenemend om deur hul eie spanne bestuur te word vir die funksionele vereistes van pakhuise en logistiek（ 4） Baie intreevlakmaatskappye van e-handel het geen manier om die groeikoers van besigheid. Die plofbare aard van die internet is nie meer vergelykbaar met tradisionele kleinhandel en ander bedrywe nie. Daarom het elke IT-direkteur byvoorbeeld nie 'n baie positiewe antwoord op watter stelsel of funksie drie jaar later in die logistieke sentrum gebruik moet word nie. Sommige ondernemingsleiers aanvaar "kies eers 'n goedkoop een, maar die pyn en onsekerheid om die stelsel oor te skakel is ook 'n erkende probleem.

Die opkoms van die internet is 'n goeie geleentheid vir huishoudelike logistieke sagtewarevervaardigers. Feite het bewys dat dit het inderdaad baie binnelandse pakhuisbestuursagteware gekoester en die toetrede van pakhuisstelsels verminder, wat ook verband hou met die belegging van konsultasie- en tegniese talente wat in groot buitelandse logistieke sagtewaremaatskappye gewerk het in binnelandse vervaardigers. Die hoofredes is egter steeds die impak van bogenoemde internet oor logistieke sagteware: byvoorbeeld, die verhoogde vraag wat voortspruit uit Taobao-verkopers se selfgeboude pakhuise, die dringende behoefte aan laekoste-logistieke sagteware vir e-handel-toetreders, en die moeilikheid om vinnig aanlyn vir tradisionele buitelandse grootskaalse pakhuise stelsels, wat bydra tot die popularisering van pakhuis- en logistieke sagteware, Dit maak ook mense in die bedryf dun k oor wat die beste pakhuisbestuurstelselmodel is.

3、 WMS-tendense en vraagbevrediging

Die aanvanklike ontwikkelingsmodus van die pakhuisstelsel is op-aanvraag-ontwikkeling. Faktore soos risiko, ontwikkelingstydigheid en beste praktyk het mense se aandag op die volwasse pakketsagtewarestelsel gevestig. Maak nie saak watter metode die beste is nie, sommige mense glo dat dit "sewe of agt standaardfunksies en twee of drie pasgemaak moet wees". As ons dit bespreek vanuit die perspektief van die kenmerkende logistieke sentrum van die e-handelsbedryf, Vergelyk verskeie tradisionele bergingstelselmetodes: (1) pasgemaakte ontwikkeling: dit word volledig volgens die behoeftes van gebruikers ontwikkel. Dit is nodig om te verhoed dat u in die vereistes wat deur gebruikers gestel word, val. Dit is nodig om ondervinding te hê om te oordeel of enige eis redelik is en 'n negatiewe impak sal hê. Hierdie model, veral wanneer die besigheidsvraag verander, ondervind meestal bottelnekke. Byvoorbeeld, die logistieke sentrum fokus skielik op klerevoorraad, en moet onlangs voedselbesigheid byvoeg. Sommige basiese bondelnommerbestuur en geldigheidstydperkbeheer kan knelpunte word（ 2） Buitelandse verpakte sagteware: dit het baie ryk funksies, veral die grootskaalse stelsel wat deur konfigurasieparameters georiënteer is, wat in die behoeftes kan voorsien met komplekse parameteraanpassing. Volgens baie jare se ondervinding in die plaaslike mark is een manier van komplekse parameterkonfigurasie egter dat die ligtoetstyd naby die ontwikkelingskoste kan wees, en die ander is dat daar altyd spesiale behoeftes is wat nie met parameters voorsien kan word nie, Op daardie tydstip is die koste om die oorspronklike kode te wysig selfs meer aansienlik. Derdens, selfs al kan die parameters gekonfigureer word, offer hulle dikwels die vereistes ter plaatse op om met die stelselfunksies saam te werk omdat hulle nie ten volle aan die werklike bedryfsgewoontes of behoeftes kan voldoen nie（ 3） Binnelandse verpakte sagteware: programmeerders se dag en nag ontwikkeling is algemeen gebruik om op te maak vir die gebrek aan parameter buigsaamheid. Vir gebruikers,