Den seneste trend inden for Warehouse System WMS

Den seneste trend inden for Warehouse System WMS

Da udenlandske lagersystemer kom ind på det kinesiske marked det år, spillede begreberne standardisering, intelligens og konfigurerbarhed nogle pædagogiske roller på hele logistiksoftwaremarkedet. For eksempel var den deployerbare logik med systemvejledning på hylder og plukning avanceret og moderne i det år. Hvilke operationer i lagerlogistikcenteret kan styres af systemet, hvilket arbejde kan kombineres med manuel behandling. De nøglepunkter, som KPI bør overvåge, bliver gradvist udbredt til hele markedet ved introduktion af udenlandsk software, som også langsomt afslører mysteriet med et professionelt varehusstyringssystem.

1、 Udvikling af WMS i Kina

Sammenlignet med udenlandsk logistiksoftware udviklet i 1980, kom produkterne og koncepterne fra moden varehusstyringssystem ind Kina omkring 2000. Efter mere end ti år med kraftig udvikling, er kinesere blevet mere og mere klar over kognition og positionering af lagersystem, og kan forstå forvaltningens omfang og vigtige mål for lagersystemet; Fra "lagerstyringssystemet skal styre alle ting på lageret" og "alle forretninger relateret til lager hører til lagerstyringssystemet", er det efterhånden klart, at lagerstyringssystemet fokuserer på "varer", "fysisk lagerbeholdning i lager" og "effektiv drift af ind- og udlager". Da udenlandske lagersystemer kom ind på det kinesiske marked det år, spillede begreberne standardisering, intelligens og konfigurerbarhed nogle pædagogiske roller på hele logistiksoftwaremarkedet. For eksempel var den deployerbare logik med systemvejledning på hylder og plukning avanceret og moderne i det år. Hvilke operationer i lagerlogistikcenteret kan styres af systemet, hvilket arbejde kan kombineres med manuel behandling. De nøglepunkter, som KPI bør overvåge, bliver gradvist udbredt til hele markedet ved introduktion af udenlandsk software, som også langsomt afslører mysteriet med et professionelt lagerstyringssystem.

Lagerstyringssystemet udviklet af indenlandske producenter, efter mange års udskiftning og iteration, er standardfunktionerne på lageret fra modtagelse, kvalitetsinspektion, hylder, bølger, plukning, pakning, lastning og udgående til lagerstyring. Grundlæggende bliver funktionerne mere og mere komplette med den fortsatte stigning af onlinekunder. Langsomt er afstanden mellem disse grundlæggende funktioner og udenlandsk software blevet indsnævret. Hvis vi gør en overfladisk observation, kan vi sige, at der ikke er helt specielle funktioner, der er tilgængelige i udenlandske systemer, men ikke i indenlandske systemer. Desuden er nogle specielle funktioner ikke umulige at udvikle med implementering og understøttelse af lokalisering. Hvorfor foretrækker du at opgive løsninger inden for 1 million RMB og vælge millioner af store udenlandske løsninger? Hovedårsagerne kan opsummeres som følger: (1) ren funktionsrigdom. På nuværende tidspunkt kan det øverste udenlandske lagersystem liste hundredvis af underfunktioner. Disse komplekse funktioner som en himlens Bog får folk til at tro, at de kan dække nuværende og fremtidige behov. Derfor er det værd at bruge flere omkostninger for at undgå løbende modifikation i fremtiden. Omvendt argumenterer nogle argumenter for, at det ikke er omkostningseffektivt kun at bruge mange penge på 30% af funktionerne, og det er ikke muligt direkte at anvende disse funktioner i fremtiden（ 2） Med en bred vifte af globale kunder og et R&D-team bygget med en stor sum penge, især for den virksomhed, der er ambitiøs at presse ind i de internationale frontlinjeproducenter er det tæt på konkurrencefordel, at indføre et system udvalgt af en internationalt kendt virksomhed med lignende forretninger, hvilket er et stort incitament; Den mest almindelige negative opfattelse af denne idé er at understrege, at driften af ​​Kinas logistikcenter er meget forskellig fra det udenlandske miljø og ikke kan anvendes（ 3） Brug af softwaren, der er først placeret og nummer to i verden kan på en eller anden måde reducere den politiske risiko for it-personen, der står for modelvalget: Vi vælger alle den første i verden. Hvis der er et problem med projektet, må det ikke være problemet med produktvalg. Ud over globaliseringen bliver kløften mellem WMS-producenter i ind- og udland faktisk indsnævret, herunder det stigende antal sager om superstore og komplekse logistikcentre for indenlandske producenter. Kort sagt udviskes forskellige WMS-grænser såsom pakkesoftware og tilpasset udvikling i ind- og udland gradvist. Udenlandske producenter har ikke længere altid skyhøje priser, og indenlandske producenter laver ikke længere altid små og mellemstore logistikcentersystemer.

2、 Internetalderens indflydelse på logistik

In Ud over den lille ændring i efterspørgslen efter tredjepartslogistik (undtagen kølekæden), har den populære industri inden for logistik og lager i det seneste årti været ledet af medicin, fødevaredetailhandel og tøj på skift. I de seneste to år er det almindeligt anerkendt, at internet B2C-industrien skulle være den første, der blev introduceret, afledt af o2o og grænseoverskridende områder, især i børsnoteringen af ​​Taobao og JD, konkurrencen mellem flagermus og M-krigen & A, For information og endda folks daglige forbrug og underholdning er det gradvist skiftet til det mobile internet. Mobilapp er i fokus for venturekapitalfonde. Jeg er bange for at gå glip af muligheden. Hvad med logistik? Det er selvfølgelig også meget påvirket. Den offentlige mobiltelefonplatform i distributionssystemet (TMS), mobiltelefonens push af ekspresinformation, online modtagelse af fragtordrer og realtidsudsendelse af distributionsstatus og placering er alle produkterne fra det blomstrende internet. Men inden for lagerstyring? Det er ikke en god idé at bruge mobiltelefonstyring i logistikcenteret. Det er højst for at skubbe driftsstatus på lageret til lederens mobiltelefon i realtid; Disse e-handelsrelaterede industrier får dog flere mennesker til at være opmærksomme på vigtigheden af ​​lagerstyring, og efterspørgslen viser også en høj væksttendens. Denne æra med e-handel har også bragt en vis stor indflydelse på lagerstyringssystemet: (1) flere og flere brugere deltager i lagersystemet, og mange brugere forstår dybt pakkesoftwarens funktioner, hvilket ikke er i overensstemmelse med reklamen （ 2） I konkurrencen om e-handel ændrer virksomhedens behov sig hver dag. Konkurrencen handler om hastighed. Konkurrencen handler om, hvem der kan realisere det hurtigere. Hvis du laver en fejl, skal du ændre det igen og prøve igen. I dette miljø er det svært for hver enkelt efterspørgsel bare at finde en producent til et møde. Derfor vedtager hovedprodukterne fra stor indenlandsk e-handel strategien for selvudvikling (bortset fra ikke-hovedvirksomheder, kan producenter findes), såsom JD, butik 1 Dangdang, etc（ 3） Med rigelige it-teams har indenlandske mellemstore og store e-handelsvirksomheder successivt etableret deres egne enorme it-teams. Derfor håber de i stigende grad at blive styret af deres egne teams i forhold til de funktionelle krav til lager og logistik（ 4） Mange entry-level virksomheder inden for e-handel har ingen måde at forudsige vækstrate i forretningen. Internettets eksplosive karakter kan ikke længere sammenlignes med traditionel detailhandel og andre industrier. Derfor har hver enkelt it-direktør for eksempel ikke et særlig positivt svar på, hvilket system eller hvilken funktion der skal bruges i logistikcentret tre år senere. Nogle virksomhedsledere vedtager "vælg en billig først, men smerten og usikkerheden ved at skifte systemet er også et anerkendt problem.

Internettets fremkomst er en god mulighed for indenlandske logistiksoftwareproducenter. Fakta har bevist, at det har har givet næring til mange indenlandske lagerstyringssoftware og reduceret adgangen til lagersystemer, hvilket også er relateret til investering af konsulent- og tekniske talenter, der har arbejdet i store udenlandske logistiksoftwarevirksomheder, til indenlandske producenter. Men hovedårsagerne er stadig virkningen af ovennævnte internet om logistiksoftware: for eksempel den øgede efterspørgsel fra Taobao-sælgers selvbyggede lager, det presserende behov for billig logistiksoftware til e-handelsdeltagere og vanskeligheden med at hurtig online for traditionel udenlandsk storlagering systemer, der bidrager til populariseringen af ​​lager- og logistiksoftware, Det gør også folk i branchen tynde k om, hvad der er den bedste model for lagerstyringssystem.

3、 WMS-tendenser og efterspørgselstilfredshed

Den indledende udviklingstilstand for varehussystem er on-demand-udvikling. Faktorer som risiko, rettidig udvikling og bedste praksis har fokuseret folks opmærksomhed på det modne pakkesoftwaresystem. Uanset hvilken metode der er den bedste, mener nogle mennesker, at den skal være "syv eller otte standardfunktioner og to eller tre tilpassede". Hvis vi diskuterer det fra perspektivet af det karakteristiske logistikcenter i e-handelsindustrien, Sammenlign flere traditionelle lagersystemmetoder: (1) skræddersyet udvikling: det udvikles fuldstændigt efter brugernes behov. Det er nødvendigt at undgå at falde ind i de krav, som brugerne har stillet. Det er nødvendigt at have erfaring for at vurdere, om ethvert krav er rimeligt og vil have en negativ indvirkning. Denne model støder oftest på flaskehalse, især når forretningens efterspørgsel ændrer sig. For eksempel fokuserer logistikcentret pludselig på beklædningslager og skal for nylig tilføje fødevareforretning. Nogle grundlæggende batchnummerstyring og gyldighedsperiodekontrol kan blive flaskehalse（ 2） Udenlandsk pakket software: det har meget rige funktioner, især det store system orienteret af konfigurationsparametre, som kan opfylde behovene med kompleks parameterjustering. Men ifølge mange års erfaring på hjemmemarkedet er en måde til kompleks parameterkonfiguration, at lystesttiden kan være tæt på udviklingsomkostningerne, og den anden er, at der altid er særlige behov, som ikke kan opfyldes med parametre, På det tidspunkt er omkostningerne ved at ændre den originale kode endnu mere betydelige. For det tredje, selvom parametrene kan konfigureres, ofrer de ofte kravene på stedet for at samarbejde med systemfunktionerne, fordi de ikke fuldt ud kan opfylde de faktiske driftsvaner eller behov（ 3） Indenlandsk pakket software: programmørers dag- og natudvikling er generelt bruges til at kompensere for manglen på parameterfleksibilitet. For brugere,