آخرین روند WMS سیستم انبار

آخرین روند Warehouse System WMS

هنگامی که سیستم های انبارداری خارجی در آن سال وارد بازار چین شد، مفاهیم استانداردسازی، هوشمندی و پیکربندی نقش های آموزشی در کل بازار نرم افزارهای لجستیک ایفا کردند. به عنوان مثال، منطق قابل استقرار هدایت سیستم در قفسه ها و چیدن در آن سال پیشرفته و مد بود. کدام عملیات در مرکز لجستیک انبار را می توان توسط سیستم هدایت کرد، کدام کار را می توان با پردازش دستی ترکیب کرد. نکات کلیدی که KPI باید نظارت کند با معرفی نرم افزارهای خارجی به تدریج در کل بازار رایج می شود، که به آرامی رمز و راز را آشکار می کند. یک سیستم مدیریت انبار حرفه ای.

1、 توسعه WMS در چین

در مقایسه با نرم افزار لجستیک خارجی توسعه یافته در سال 1980، محصولات و مفاهیم بالغ سیستم مدیریت انبار وارد شد. چین در حدود سال 2000. پس از بیش از ده سال توسعه شدید، مردم چین بیشتر و بیشتر در مورد شناخت و موقعیت سیستم انبار شفاف شده اند و می توانند دامنه مدیریت و اهداف مهم سیستم انبار را درک کنند. از «سیستم مدیریت انبار مدیریت همه چیز در انبار است» و «کلیه مشاغل مرتبط با موجودی کالا متعلق به سیستم مدیریت انبار است»، به تدریج مشخص می شود که سیستم مدیریت انبار بر روی «کالاها»، «موجودی فیزیکی در انبار» و «عملیات کارآمد موجودی ورودی و خروجی». زمانی که سیستم‌های انبار خارجی در آن سال وارد بازار چین شدند، مفاهیم استانداردسازی، هوشمندی و پیکربندی نقش‌های آموزشی در کل بازار نرم‌افزار لجستیک ایفا کردند. به عنوان مثال، منطق قابل استقرار هدایت سیستم در قفسه ها و چیدن در آن سال پیشرفته و مد بود. کدام عملیات در مرکز لجستیک انبار را می توان توسط سیستم هدایت کرد، کدام کار را می توان با پردازش دستی ترکیب کرد. نکات کلیدی که KPI باید نظارت کند با معرفی نرم افزارهای خارجی به تدریج در کل بازار رایج می شود، که به آرامی رمز و راز را آشکار می کند. یک سیستم مدیریت انبار حرفه ای.

سیستم مدیریت انبار توسعه یافته توسط تولیدکنندگان داخلی، پس از سال ها تعویض و تکرار، عملکردهای استاندارد در انبار عبارتند از دریافت، بازرسی کیفیت، قفسه ها، امواج، چیدن، بسته بندی، بارگیری و خروجی به مدیریت انبار. اساسا با افزایش مستمر مشتریان آنلاین، عملکردها روز به روز کاملتر می شوند. کم کم فاصله بین این توابع اولیه و نرم افزارهای خارجی کم شده است، اگر یک مشاهده سطحی داشته باشیم می توان گفت که هیچ کارکرد خیلی خاصی وجود ندارد که در سیستم های خارجی وجود داشته باشد اما در سیستم های داخلی وجود ندارد. علاوه بر این، با پیاده سازی و پشتیبانی بومی سازی، توسعه برخی از عملکردهای خاص غیرممکن نیست. چرا ترجیح می دهید راه حل های 1 میلیون یوان را رها کنید و میلیون ها راه حل خارجی در مقیاس بزرگ را انتخاب کنید؟ دلایل اصلی را می توان به شرح زیر خلاصه کرد: (1) غنای عملکرد خالص. در حال حاضر، سیستم ذخیره سازی خارجی برتر می تواند صدها تابع فرعی را فهرست کند. این کارکردهای پیچیده مانند کتاب آسمان باعث می شود مردم باور کنند که می توانند نیازهای فعلی و آینده را پوشش دهند. بنابراین، برای جلوگیری از اصلاح مستمر در آینده، ارزش آن را دارد که هزینه بیشتری صرف شود، برعکس، برخی از استدلال‌ها معتقدند صرف هزینه زیاد فقط برای 30٪ از توابع مقرون به صرفه نیست و امکان اعمال مستقیم وجود ندارد. این توابع در آینده（ 2） با طیف گسترده ای از مشتریان جهانی و تیم تحقیق و توسعه که با مقدار زیادی پول ساخته شده است، به ویژه برای شرکتی که جاه طلب است در بین تولیدکنندگان خط مقدم بین المللی، اتخاذ سیستمی که توسط یک شرکت مشهور بین المللی با تجارت مشابه انتخاب شده است، نزدیک به مزیت رقابتی است که یک انگیزه عالی است. رایج ترین نظر منفی این ایده تاکید بر این است که عملکرد مرکز لجستیک چین با محیط خارجی بسیار متفاوت است و قابل اعمال نیست（ 3） با استفاده از رتبه بندی نرم افزار اول و دوم در جهان می تواند خطر سیاسی را برای فرد IT مسئول انتخاب مدل به نحوی کاهش دهد: همه ما اولین نفر را در جهان انتخاب می کنیم. اگر مشکلی در پروژه وجود دارد، نباید مشکل انتخاب محصول باشد. علاوه بر جهانی شدن، شکاف بین تولیدکنندگان WMS در داخل و خارج از کشور در واقع در حال کاهش است، از جمله افزایش تعداد موارد مراکز لجستیکی بسیار بزرگ و پیچیده برای تولیدکنندگان داخلی. به طور خلاصه، مرزهای مختلف WMS مانند نرم افزار بسته و توسعه سفارشی در داخل و خارج از کشور به تدریج محو می شوند. تولیدکنندگان خارجی دیگر همیشه قیمت‌های بالایی ندارند و سازندگان داخلی دیگر همیشه سیستم‌های مراکز لجستیک کوچک و متوسط ​​را انجام نمی‌دهند.

2、 تأثیر عصر اینترنت بر Logistics

In علاوه بر تغییر کوچک در تقاضای لجستیک شخص ثالث (به جز زنجیره سرد)، صنعت محبوب لجستیک و انبارداری در دهه گذشته به نوبه خود توسط دارو، خرده فروشی مواد غذایی و پوشاک هدایت شده است. در دو سال گذشته، به طور کلی تشخیص داده شده است که صنعت B2C اینترنت باید اولین مورد معرفی شود، برگرفته از o2o و مناطق فرامرزی، به ویژه در لیست Taobao و JD، رقابت خفاش و جنگ M. و الف، برای اطلاع رسانی و حتی مصرف و سرگرمی روزانه مردم، کم کم به سمت اینترنت موبایل رفته است. برنامه موبایل تمرکز صندوق های سرمایه گذاری خطرپذیر است. می ترسم فرصت را از دست بدهم. تدارکات چطور؟ البته تاثیر زیادی هم داره. پلت فرم عمومی تلفن همراه سیستم توزیع (TMS)، فشار تلفن همراه از اطلاعات سریع، دریافت آنلاین سفارشات حمل و نقل، و پخش بلادرنگ وضعیت توزیع و مکان، همه محصولات اینترنت پررونق هستند. اما در زمینه مدیریت انبار؟ استفاده از مدیریت تلفن همراه در مرکز تدارکات ایده خوبی نیست. حداکثر، انتقال وضعیت عملیات در انبار به تلفن همراه مدیر در زمان واقعی است. با این حال، این صنایع مرتبط با تجارت الکترونیک باعث می شود افراد بیشتری به اهمیت مدیریت انبار توجه کنند و تقاضا نیز روند رشد بالایی را نشان می دهد. این دوره از تجارت الکترونیک تأثیر زیادی بر سیستم مدیریت انبار نیز داشته است: (1) کاربران بیشتر و بیشتری در سیستم انبار شرکت می کنند و بسیاری از کاربران عمیقاً عملکردهای نرم افزار بسته را درک می کنند که با تبلیغات سازگار نیست. （ 2） در رقابت تجارت الکترونیک، نیازهای کسب و کار هر روز در حال تغییر است. رقابت بر سر سرعت است. رقابت بر سر این است که چه کسی می تواند آن را سریعتر درک کند. اگر اشتباه کردید، دوباره آن را تغییر دهید و دوباره امتحان کنید. در این محیط، برای هر تقاضایی دشوار است که فقط یک سازنده برای یک جلسه پیدا کند. بنابراین، محصولات اصلی تجارت الکترونیک داخلی بزرگ استراتژی توسعه خود را اتخاذ می کنند (به جز مشاغل غیر اصلی، تولید کنندگان ممکن است یافت شوند)، مانند JD، فروشگاه 1 Dangdang، و غیره（ 3） با وجود تیم‌های فراوان، شرکت‌های تجارت الکترونیک متوسط ​​و بزرگ داخلی به‌طور متوالی تیم‌های بزرگ خود را تأسیس کرده‌اند. بنابراین، آنها به طور فزاینده ای امیدوارند که توسط تیم های خود برای نیازهای عملکردی انبارداری و تدارکات مدیریت شوند（ 4） بسیاری از شرکت های سطح ابتدایی تجارت الکترونیک راهی برای پیش بینی نرخ رشد کسب و کار ماهیت انفجاری اینترنت دیگر قابل مقایسه با خرده فروشی سنتی و سایر صنایع نیست. بنابراین، به عنوان مثال، هر مدیر IT پاسخ چندان مثبتی ندارد که سه سال بعد از چه سیستم یا عملکردی باید در مرکز لجستیک استفاده شود. برخی از رهبران سازمانی تصمیم می گیرند "ابتدا یک ارزان را انتخاب کنید، اما درد و عدم قطعیت تعویض سیستم نیز یک مشکل شناخته شده است." ظهور اینترنت فرصت خوبی برای تولیدکنندگان نرم افزار لجستیک داخلی است. حقایق ثابت کرده است که در واقع بسیاری از نرم‌افزارهای مدیریت انبار داخلی را پرورش داده و ورود سیستم‌های انبار را کاهش داده است که این امر نیز به سرمایه‌گذاری استعدادهای مشاور و فنی که در شرکت‌های بزرگ نرم‌افزار لجستیک خارجی کار کرده‌اند به تولیدکنندگان داخلی مربوط می‌شود، اما دلایل اصلی همچنان تاثیر اینترنت فوق در نرم افزار لجستیک: به عنوان مثال، افزایش تقاضا ناشی از انبارداری خودساخته توسط فروشندگان Taobao، نیاز فوری به نرم افزار لجستیک کم هزینه برای شرکت کنندگان در تجارت الکترونیک، و دشواری آنلاین سریع برای انبارداری سنتی خارجی در مقیاس بزرگ. سیستم‌هایی که به محبوبیت نرم‌افزار انبارداری و لجستیک کمک می‌کنند، همچنین افراد در صنعت را لاغر می‌کند. k در مورد اینکه بهترین مدل سیستم مدیریت انبار چیست.

3

、 روندهای WMS و رضایت تقاضا حالت اولیه توسعه

توسعه بر اساس تقاضا است. عواملی مانند ریسک، به موقع بودن توسعه و بهترین عملکرد، توجه مردم را بر روی سیستم نرم افزار بسته بالغ متمرکز کرده است. مهم نیست که کدام روش بهترین باشد، برخی معتقدند که باید "هفت یا هشت عملکرد استاندارد و دو یا سه کارکرد سفارشی" باشد. اگر آن را از منظر مرکز لجستیک مشخصه صنعت تجارت الکترونیک مورد بحث قرار دهیم، چندین روش سیستم ذخیره سازی سنتی را با هم مقایسه کنید: (1) توسعه سفارشی: کاملاً مطابق با نیازهای کاربران توسعه یافته است. لازم است از قرار گرفتن در الزامات ارائه شده توسط کاربران جلوگیری شود. برای قضاوت در مورد اینکه آیا هر تقاضایی منطقی است و تأثیر منفی خواهد داشت، باید تجربه داشت. این مدل، به ویژه زمانی که تقاضای کسب و کار تغییر می کند، اغلب با تنگناهایی مواجه می شود. به عنوان مثال، مرکز تدارکات به طور ناگهانی بر موجودی لباس تمرکز می کند و اخیراً نیاز به افزودن تجارت مواد غذایی دارد. برخی از مدیریت اعداد دسته‌ای و کنترل دوره اعتبار ممکن است به گلوگاه تبدیل شوند (2) نرم‌افزار بسته‌بندی شده خارجی: این نرم‌افزار دارای عملکردهای بسیار غنی است، به‌ویژه سیستم مقیاس بزرگ مبتنی بر پارامترهای پیکربندی، که می‌تواند نیازها را با تنظیم پارامتر پیچیده برآورده کند. با این حال، با توجه به تجربه چندین ساله در بازار داخلی، یکی از راه های پیکربندی پارامترهای پیچیده این است که زمان تست نور ممکن است نزدیک به هزینه توسعه باشد، و دیگری این است که همیشه نیازهای خاصی وجود دارد که نمی توان با پارامترها پاسخ داد. در آن زمان، هزینه تغییر کد اصلی حتی قابل توجه تر است. سوم، حتی اگر پارامترها را بتوان پیکربندی کرد، اغلب الزامات در محل را قربانی می‌کنند تا با عملکردهای سیستم همکاری کنند، زیرا نمی‌توانند به طور کامل عادات یا نیازهای عملیاتی واقعی را برآورده کنند (3) نرم‌افزار بسته‌بندی داخلی: توسعه روز و شب برنامه‌نویسان معمولاً برای جبران کمبود انعطاف پذیری پارامتر استفاده می شود. برای کاربران سامانه انبار warehouse system is on-demand development. Factors such as risk, development timeliness and best practice have focused people's attention on the mature package software system. No matter what method is the best, some people believe that it should be "seven or eight standard functions and two or three customized". If we discuss it from the perspective of the characteristic logistics center of the e-commerce industry, Compare several traditional storage system methods: (1) customized development: it is developed completely according to the needs of users. It is necessary to avoid falling into the requirements put forward by users. It is necessary to have experience to judge whether any demand is reasonable and will have a negative impact. This model, especially when the business demand changes, most often encounters bottlenecks. For example, the logistics center suddenly focuses on clothing inventory, and recently needs to add food business. Some basic batch number management and validity period control may become bottlenecks（ 2） Foreign packaged software: it has very rich functions, especially the large-scale system oriented by configuration parameters, which can meet the needs with complex parameter adjustment. However, according to many years of experience in the domestic market, one way of complex parameter configuration is that the light test time may be close to the development cost, and the other is that there are always special needs that cannot be met with parameters, At that time, the cost of modifying the original code is even more considerable. Third, even if the parameters can be configured, they often sacrifice the on-site requirements to cooperate with the system functions because they can not fully meet the actual operation habits or needs（ 3） Domestic packaged software: programmers' day and night development is generally used to make up for the lack of parameter flexibility. For users,