הטרנד האחרון של Warehouse System WMS

הטרנד האחרון של Warehouse System WMS

כאשר נכנסו מערכות אחסון זרות לשוק הסיני באותה שנה, המושגים של סטנדרטיזציה, אינטליגנציה ויכולת הגדרה מילאו כמה תפקידים חינוכיים בכל שוק התוכנה הלוגיסטית. לדוגמה, ההיגיון הניתן לפריסה של הנחיית מערכת על מדפים ואיסוף היה מתקדם ואופנתי באותה שנה. אילו פעולות במרכז הלוגיסטי של המחסנים יכולות להיות מודרכות על ידי המערכת, איזו עבודה יכולה להיות משולבת עם עיבוד ידני. נקודות המפתח שעליהן KPI צריך לפקח הופכות בהדרגה לשוק כולו על ידי הכנסת תוכנה זרה, אשר גם חושפת לאט את המסתורין של מחסן ניהול מערכת.

1、 פיתוח של WMS בסין

בהשוואה לתוכנת לוגיסטיקה זרה שפותחה ב-1980, נכנסו המוצרים והמושגים של מחסן ניהול system בוגרת סין בסביבות שנת 2000. לאחר יותר מעשר שנים של פיתוח נמרץ, האנשים הסינים הפכו ברורים יותר ויותר לגבי ההכרה והמיקום של מערכת המחסן, ויכולים להבין את היקף הניהול והיעדים החשובים של מערכת המחסן; מ"מערכת ניהול המחסן היא לנהל את כל הדברים במחסן" ו"כל העסקים הקשורים למלאי שייכים למערכת ניהול המחסן", מתברר בהדרגה שמערכת ניהול המחסן מתמקדת ב"סחורה", "מלאי פיזי ב- מחסן" ו"תפעול יעיל של מלאי כניסה ויציאה". כאשר מערכות אחסון זרות נכנסו לשוק הסיני באותה שנה, המושגים של סטנדרטיזציה, אינטליגנציה ויכולת תצורה מילאו כמה תפקידים חינוכיים בכל שוק התוכנה הלוגיסטית. לדוגמה, ההיגיון הניתן לפריסה של הנחיית מערכת על מדפים ואיסוף היה מתקדם ואופנתי באותה שנה. אילו פעולות במרכז הלוגיסטי של המחסנים יכולות להיות מודרכות על ידי המערכת, איזו עבודה יכולה להיות משולבת עם עיבוד ידני. נקודות המפתח שעליהן KPI צריך לפקח הופכות בהדרגה לשוק כולו על ידי הכנסת תוכנה זרה, אשר גם חושפת לאט את המסתורין של מערכת ניהול מחסן מקצועית.

מערכת ניהול המחסנים שפותחה על ידי יצרנים מקומיים, לאחר שנים של החלפה ואיטרציה, הפונקציות הסטנדרטיות במחסן הן מקבלה, בדיקת איכות, מדפים, גלים, איסוף, אריזה, טעינה ויציאה לניהול מחסן. בעיקרון, עם הגידול המתמשך של לקוחות מקוונים, הפונקציות הופכות שלמות יותר ויותר. לאט לאט, הפער בין הפונקציות הבסיסיות הללו לתוכנות זרות הצטמצם, אם נעשה תצפית שטחית, נוכל לומר שאין פונקציות מיוחדות מאוד הזמינות במערכות זרות אך לא במערכות מקומיות. יתר על כן, עם יישום ותמיכה של לוקליזציה, לא בלתי אפשרי לפתח כמה פונקציות מיוחדות. מדוע אתה מעדיף לנטוש פתרונות בהיקף של מיליון יואן ולבחור מיליוני פתרונות זרים בקנה מידה גדול? ניתן לסכם את הסיבות העיקריות כך: (1) עושר פונקציות טהור. נכון לעכשיו, מערכת האחסון הזרה המובילה יכולה לרשום מאות פונקציות משנה. הפונקציות המורכבות הללו כמו ספר שמים גורמות לאנשים להאמין שהם יכולים לכסות את הצרכים הנוכחיים והעתידיים. לכן, כדאי להשקיע יותר עלות כדי להימנע משינוי מתמשך בעתיד, לעומת זאת, כמה טיעונים טוענים שזה לא משתלם להוציא הרבה כסף רק על 30% מהפונקציות, ולא ניתן ליישם ישירות פונקציות אלה בעתיד（ 2） עם מגוון רחב של לקוחות גלובליים וצוות מחקר ופיתוח שנבנה בכמות גדולה של כסף, במיוחד עבור החברה שאפתנית לסחוט לתוך היצרנים הקדמיים הבינלאומיים, אימוץ מערכת שנבחרה על ידי חברה בינלאומית מוכרת עם עסקים דומים קרובה ליתרון התחרותי, המהווה תמריץ גדול; הדעה השלילית הנפוצה ביותר על רעיון זה היא להדגיש שתפעול המרכז הלוגיסטי של סין שונה מאוד מהסביבה הזרה ואי אפשר ליישם（ 3） שימוש בתוכנה בדירוג הראשון והשני בעולם יכול להפחית את הסיכון הפוליטי עבור איש ה-IT שאחראי על בחירת הדגמים בדרך כלשהי: כולנו בוחרים את הראשון בעולם. אם יש בעיה בפרויקט, אסור שזו תהיה הבעיה של בחירת המוצר. בנוסף לגלובליזציה, הפער בין יצרני WMS בארץ ובחו"ל אכן מצטמצם, כולל מספר הולך וגדל של מקרים של מרכזים לוגיסטיים סופר גדולים ומורכבים ליצרנים מקומיים. בקיצור, גבולות WMS שונים כמו תוכנת חבילה ופיתוח מותאם אישית בבית ומחוצה לה מטושטשים בהדרגה. יצרנים זרים כבר לא תמיד במחירים בשמיים, ויצרנים מקומיים כבר לא תמיד עושים מערכות מרכזיות לוגיסטיות קטנות ובינוניות.

2、 השפעת עידן האינטרנט על Logistics

In בנוסף לשינוי הקטן בביקוש ללוגיסטיקה של צד שלישי (למעט שרשרת הקירור), התעשייה הפופולרית של לוגיסטיקה ואחסנה בעשור האחרון הובלה על ידי רפואה, קמעונאות מזון והלבשה בתורה. בשנתיים האחרונות, מקובל להכיר בכך שתעשיית ה-B2C באינטרנט צריכה להיות הראשונה שתוצג, שמקורה ב-o2o ובאזורים חוצי גבולות, במיוחד ברישום של Taobao ו-JD, בתחרות העטלף ובמלחמת M. & A, עבור מידע זה ואפילו הצריכה היומית של אנשים ובידור, זה עבר בהדרגה לאינטרנט הנייד. האפליקציה לנייד היא המוקד של קרנות הון סיכון. אני מפחד לפספס את ההזדמנות. מה לגבי לוגיסטיקה? כמובן, זה גם מושפע מאוד. הפלטפורמה הציבורית לטלפונים ניידים של מערכת ההפצה (TMS), הדחיפה של מידע אקספרס בטלפון הנייד, קבלת הזמנות הובלה מקוונות ושידור בזמן אמת של מצב ההפצה והמיקום הם כל המוצרים של האינטרנט המשגשג. אבל בתחום ניהול המחסנים? לא כדאי להשתמש בניהול טלפונים ניידים במרכז הלוגיסטי. לכל היותר, זה לדחוף את מצב הפעולה במחסן לטלפון הנייד של המנהל בזמן אמת; עם זאת, תעשיות הקשורות למסחר אלקטרוני אלו גורמות ליותר אנשים לשים לב לחשיבות של ניהול מחסנים, והביקוש מראה גם מגמת צמיחה גבוהה. עידן זה של מסחר אלקטרוני הביא גם השפעה רבה על מערכת ניהול המחסנים: (1) יותר ויותר משתמשים משתתפים במערכת המחסן, ומשתמשים רבים מבינים לעומק את הפונקציות של תוכנת החבילה, מה שלא עולה בקנה אחד עם הפרסום （ 2） בתחרות של מסחר אלקטרוני, הצרכים העסקיים משתנים מדי יום. התחרות היא על מהירות. התחרות היא מי יכול לממש את זה מהר יותר. אם אתה עושה טעות, שנה אותה שוב ונסה שוב. בסביבה הזו, קשה לכל דרישה למצוא רק יצרן לפגישה. לכן, המוצרים העיקריים של מסחר אלקטרוני מקומי גדול מאמצים את האסטרטגיה של פיתוח עצמי (למעט עסקים שאינם עיקריים, ייתכן שיימצאו יצרנים), כגון JD, store 1 Dangdang, etc（ 3） עם צוותי IT בשפע, חברות מסחר אלקטרוני מקומיות בינוניות וגדולות הקימו ברציפות צוותי IT ענקיים משלהן. לכן, הם מקווים יותר ויותר להיות מנוהלים על ידי הצוותים שלהם לדרישות הפונקציונליות של אחסנה ולוגיסטיקה（ 4） לחברות התחלתיות רבות של מסחר אלקטרוני אין דרך לחזות את קצב הצמיחה של העסק. האופי הנפיץ של האינטרנט כבר אינו בר השוואה לענפי הקמעונאות המסורתיים ולתעשיות אחרות. לכן, למשל, לכל מנהל IT אין תשובה חיובית במיוחד לאיזו מערכת או פונקציה יש להשתמש במרכז הלוגיסטי שלוש שנים לאחר מכן. חלק ממנהיגי הארגונים מאמצים "תחילה לבחור זול, אבל הכאב וחוסר הוודאות של החלפת המערכת הם גם בעיה מוכרת. אכן טיפח תוכנות רבות לניהול מחסנים מקומיים וצמצם את כניסתן של מערכות מחסנים, מה שקשור גם להשקעה של כישרונות ייעוץ וטכניים שעבדו בחברות תוכנה לוגיסטיות גדולות זרות לתוך יצרנים מקומיים, עם זאת, הסיבות העיקריות הן עדיין ההשפעה של האינטרנט הנ"ל על תוכנות לוגיסטיקה: למשל, הביקוש המוגבר שנבע מהמחסנים הבנויים בעצמם של מוכרי טאובאו, הצורך הדחוף בתוכנות לוגיסטיות בעלות נמוכה עבור משתתפי מסחר אלקטרוני, והקושי במהירות באינטרנט עבור אחסנה בקנה מידה גדול זר מסורתי מערכות, התורמות לפופולריות של תוכנות אחסנה ולוגיסטיקה, זה גם הופך את האנשים בתעשייה לרזים k על מהו המודל הטוב ביותר של מערכת ניהול מחסנים.

3

、 מגמות WMS ושביעות רצוןמצב הפיתוח הראשוני של

הוא פיתוח לפי דרישה. גורמים כמו סיכונים, עמידה בזמנים של פיתוח ושיטות עבודה מומלצות מיקדו את תשומת הלב של האנשים במערכת התוכנה של החבילות הבוגרות. לא משנה איזו שיטה היא הטובה ביותר, יש אנשים המאמינים שהיא צריכה להיות "שבע או שמונה פונקציות סטנדרטיות ושתיים או שלוש מותאמות אישית". אם נדון בזה מנקודת המבט של המרכז הלוגיסטי האופייני לתעשיית המסחר האלקטרוני, השווה מספר שיטות מערכות אחסון מסורתיות: (1) פיתוח מותאם אישית: הוא פותח לחלוטין בהתאם לצרכי המשתמשים. יש להימנע מלהיפול לדרישות שהציגו המשתמשים. יש צורך בניסיון כדי לשפוט אם דרישה כלשהי היא סבירה ותהיה לה השפעה שלילית. מודל זה, במיוחד כאשר הביקוש העסקי משתנה, נתקל לרוב בצווארי בקבוק. למשל, המרכז הלוגיסטי מתמקד פתאום במלאי בגדים, ולאחרונה צריך להוסיף עסקי מזון. כמה ניהול מספרי אצווה בסיסיים ובקרת תקופת תוקף עשויים להפוך לצווארי בקבוק (2) תוכנה ארוזה זרה: יש לה פונקציות עשירות מאוד, במיוחד המערכת בקנה מידה גדול המכוונת על ידי פרמטרים של תצורה, שיכולה לענות על הצרכים עם התאמת פרמטרים מורכבים. עם זאת, על פי ניסיון רב שנים בשוק המקומי, אחת הדרכים להגדרת פרמטר מורכבת היא שזמן בדיקת האור עשוי להיות קרוב לעלות הפיתוח, והשנייה היא שתמיד יש צרכים מיוחדים שלא ניתן לענות עליהם עם פרמטרים, באותו זמן, העלות של שינוי הקוד המקורי היא אפילו משמעותית יותר. שלישית, גם אם ניתן להגדיר את הפרמטרים, לעתים קרובות הם מקריבים את הדרישות באתר כדי לשתף פעולה עם פונקציות המערכת מכיוון שהם אינם יכולים לעמוד במלואם בהרגלי הפעולה או הצרכים בפועל (3) תוכנה ארוזה מקומית: פיתוח יום ולילה של מתכנתים הוא משמש בדרך כלל כדי לפצות על חוסר גמישות הפרמטרים. למשתמשים, מערכת warehouse systemמחסן