Остання тенденція складської системи WMS

Остання тенденція складської системи WMS

Коли іноземні складські системи вийшли на китайський ринок того року, концепції стандартизації, інтелекту та конфігурованості зіграли певну освітню роль на всьому ринку логістичного програмного забезпечення. Наприклад, розгорнута логіка системи навігації на полицях і комплектування була передовою і модною в той рік. Якими операціями в складському логістичному центрі можна керувати системою, якою роботою можна поєднати ручну обробку. Ключові моменти, за якими слід відстежувати KPI, поступово популяризуються на всьому ринку завдяки введенню іноземного програмного забезпечення, яке також повільно розкриває таємницю професійна система управління складом.

1、 Розробка WMS у Китаї

У порівнянні з іноземним логістичним програмним забезпеченням, розробленим у 1980 році, продукти та концепції зрілого система управління складом увійшли Китай близько 2000 року. Після більш ніж десяти років бурхливого розвитку китайці все більше і більше розуміють пізнання та позиціонування складської системи, а також можуть зрозуміти сферу управління та важливі цілі складської системи; З «системи управління складом потрібно керувати всіма речами на складі» та «всі підприємства, пов’язані з інвентаризацією, належать до системи управління складом», поступово стає зрозуміло, що система управління складом зосереджується на «товарах», «інвентаризації в склад» та «ефективне функціонування вхідних і вихідних запасів». Коли іноземні складські системи вийшли на китайський ринок того року, концепції стандартизації, інтелекту та конфігурації зіграли певну освітню роль на всьому ринку логістичного програмного забезпечення. Наприклад, розгорнута логіка системи навігації на полицях і комплектування була передовою і модною в той рік. Якими операціями в складському логістичному центрі можна керувати системою, якою роботою можна поєднати ручну обробку. Ключові моменти, за якими слід відстежувати KPI, поступово популяризуються на всьому ринку завдяки введенню іноземного програмного забезпечення, яке також повільно розкриває таємницю професійна система управління складом.

Система управління складом, розроблена вітчизняними виробниками, після багатьох років заміни та ітерації, стандартними функціями на складі є прийом, перевірка якості, полиці, хвилі, комплектування, управління пакуванням, завантаженням і відправкою на склад. В основному, із постійним збільшенням онлайн-клієнтів, функції стають все більш повними. Поступово розрив між цими основними функціями та іноземним програмним забезпеченням скоротився. Якщо ми зробимо поверхневе спостереження, можна сказати, що немає особливих функцій, які доступні в іноземних системах, але не в вітчизняних системах. Більше того, із запровадженням і підтримкою локалізації деякі спеціальні функції неможливо розробити. Чому ви віддаєте перевагу рішенням в межах 1 мільйона юанів і обираєте мільйони великомасштабних іноземних рішень? Основні причини можна підсумувати таким чином: (1) чисте багатство функцій. На даний момент найпопулярніша іноземна система зберігання може перелічувати сотні підфункцій. Ці складні функції, такі як Книга небес, змушують людей вірити, що вони можуть задовольнити поточні та майбутні потреби. Таким чином, варто витрачати більше коштів, щоб уникнути безперервної модифікації в майбутньому. Навпаки, деякі аргументи стверджують, що невигідно витрачати багато грошей лише на 30% функцій, і неможливо безпосередньо застосувати ці функції в майбутньому（ 2） З широким колом клієнтів у всьому світі та командою науково-дослідних розробок, створеною з великою сумою грошей, особливо для компанії, яка прагне скинути серед міжнародних провідних виробників, прийняття системи, обраної міжнародною відомою компанією з подібним бізнесом, є близьким до конкурентної переваги, що є великим стимулом; Найпоширенішою негативною думкою щодо цієї ідеї є підкреслення того, що функціонування китайського логістичного центру дуже відрізняється від зовнішнього середовища та не може бути застосоване（ 3） Використання програмного забезпечення, яке займає перше місце і другий у світі може певним чином зменшити політичний ризик для ІТ-спеціаліста, відповідального за вибір моделі: ми всі обираємо першого у світі. Якщо є проблема з проектом, це не має бути проблема вибору продукту. Крім глобалізації, розрив між виробниками WMS вдома та за кордоном справді скорочується, включаючи збільшення кількості надвеликих і складних логістичних центрів для вітчизняних виробників. Коротше кажучи, різні кордони WMS, такі як пакетне програмне забезпечення та індивідуальна розробка вдома та за кордоном, поступово розмиваються. Іноземні виробники більше не завжди мають захмарні ціни, а вітчизняні виробники більше не завжди створюють системи малих і середніх логістичних центрів.

2、 Вплив епохи Інтернету на логістику

In На додаток до невеликих змін у попиті на логістику третіх сторін (за винятком холодового ланцюга), популярна галузь логістики та складування за останнє десятиліття очолювалася медициною, роздрібною торгівлею продуктами харчування та одягом. Протягом останніх двох років загальновизнано, що індустрія B2C в Інтернеті повинна бути першою, яка має бути представлена, що походить від o2o та транскордонних територій, особливо в списку Taobao та JD, конкуренції кажанів та війни M & A, Для інформації та навіть щоденного споживання та розваг людей він поступово перейшов до мобільного Інтернету. Мобільний додаток є центром уваги венчурних фондів. Я боюся упустити можливість. А як щодо логістики? Звичайно, це також сильно впливає. Загальнодоступна платформа системи розповсюдження мобільного телефону (TMS), швидка передача інформації через мобільний телефон, онлайн-отримання замовлень на вантаж і трансляція в режимі реального часу статусу та місця розповсюдження – все це продукти бурхливого Інтернету. Але в сфері управління складським господарством? Використовувати керування мобільним телефоном у логістичному центрі не дуже гарна ідея. Як максимум, це передавати статус роботи на складі на мобільний телефон менеджера в реальному часі; Однак ці галузі, пов’язані з електронною комерцією, змушують більше людей звертати увагу на важливість управління складом, і попит також демонструє високу тенденцію до зростання. Ця ера електронної комерції також принесла великий вплив на систему управління складом: (1) все більше і більше користувачів беруть участь у складській системі, і багато користувачів глибоко розуміють функції пакетного програмного забезпечення, що не відповідає публічності （ 2） У конкуренції електронної комерції потреби бізнесу змінюються щодня. Змагання – це швидкість. Конкуренція полягає в тому, хто швидше це реалізує. Якщо ви зробили помилку, змініть її ще раз і спробуйте ще раз. У цьому середовищі для кожного попиту важко просто знайти виробника для зустрічі. Таким чином, основні продукти великої вітчизняної електронної комерції приймають стратегію саморозвитку (за винятком неосновних видів діяльності, можна знайти виробників), наприклад JD, магазин 1 Dangdang тощо（ 3） Завдяки численним IT-командам місцеві середні та великі компанії електронної комерції послідовно створили власні величезні IT-команди. Тому вони все більше сподіваються, що ними керуватимуть власні команди для функціональних вимог складування та логістики（ 4） Багато компаній початкового рівня електронної комерції не мають можливості передбачити темпи зростання бізнесу. Вибуховий характер Інтернету більше не можна порівняти з традиційною роздрібною торгівлею та іншими галузями. Тому, наприклад, кожен ІТ-директор має не надто позитивну відповідь на те, яку систему чи функцію використовувати в логістичному центрі через три роки. Деякі керівники підприємств приймають рішення «спершу вибрати дешеву», але біль і невизначеність перемикання системи також є загальновизнаною проблемою.

Розвиток Інтернету є хорошою можливістю для вітчизняних виробників програмного забезпечення для логістики. Факти довели, що це справді розвинув багато вітчизняного програмного забезпечення для управління складом і зменшив впровадження складських систем, що також пов’язано з інвестиціями консультантів і технічних талантів, які працювали у великих іноземних компаніях з логістичного програмного забезпечення, у вітчизняних виробників. Однак головними причинами все ще є вплив вищезазначений Інтернет щодо логістичного програмного забезпечення: наприклад, підвищений попит, викликаний власноруч створеними складами Taobao, нагальна потреба в недорогому логістичному програмному забезпеченні для учасників електронної комерції та труднощі швидкого доступу до Інтернету для традиційних іноземних великомасштабних складів системи, які сприяють популяризації програмного забезпечення для складування та логістики. Це також робить людей у ​​галузі худими k про найкращу модель системи управління складом.

3、 Тенденції WMS і задоволення попиту

Початковий режим розробки складська система — це розробка за вимогою. Такі фактори, як ризик, своєчасність розробки та передовий досвід, привернули увагу людей до зрілої пакетної системи програмного забезпечення. Незалежно від того, який метод є найкращим, деякі люди вважають, що це має бути «сім-вісім стандартних функцій і дві-три налаштовані». Якщо ми обговорюємо це з точки зору характерного логістичного центру індустрії електронної комерції, порівняйте кілька традиційних методів системи зберігання: (1) індивідуальна розробка: розробляється повністю відповідно до потреб користувачів. Необхідно уникати підпадання під вимоги, які висувають користувачі. Необхідно мати досвід, щоб оцінити, чи є будь-яка вимога розумною і матиме негативний вплив. Ця модель, особливо коли змінюється попит бізнесу, найчастіше стикається з вузькими місцями. Наприклад, логістичний центр раптом зосереджується на інвентарі одягу, а нещодавно потрібно додати харчовий бізнес. Деяке базове керування номерами партій і контроль періоду дії можуть стати вузькими місцями（ 2） Іноземне пакетне програмне забезпечення: воно має дуже багаті функції, особливо великомасштабна система, орієнтована на параметри конфігурації, яка може задовольнити потреби за допомогою складного налаштування параметрів. Однак, згідно з багаторічним досвідом на внутрішньому ринку, один із способів конфігурації складних параметрів полягає в тому, що час світлового випробування може бути близьким до вартості розробки, а інший полягає в тому, що завжди існують спеціальні потреби, які не можуть бути задоволені параметрами, У той час вартість модифікації вихідного коду ще більша. По-третє, навіть якщо параметри можна налаштувати, вони часто жертвують вимогами на місці для взаємодії з функціями системи, оскільки вони не можуть повністю задовольнити фактичні робочі звички чи потреби（ 3） Внутрішнє пакетне програмне забезпечення: розробка програмістів день і ніч є зазвичай використовується, щоб компенсувати відсутність гнучкості параметрів. Для користувачів