A Warehouse System WMS legújabb trendje

A Warehouse System legújabb trendje WMS

Amikor a külföldi raktározási rendszerek beléptek a kínai piacra abban az évben, a szabványosítás, az intelligencia és a konfigurálhatóság fogalma oktatási szerepet töltött be az egész logisztikai szoftverpiacon. Például abban az évben fejlett és divatos volt a polcokon és a komissiózással történő rendszerirányítás telepíthető logikája. A raktári logisztikai központban milyen műveleteket vezérelhet a rendszer, melyik munka kombinálható kézi feldolgozással A kulcsfontosságú pontokat, amelyeket a KPI-nek figyelnie kell, fokozatosan népszerűsíti az egész piacon a külföldi szoftverek megjelenése, amely lassan felfedi a rejtélyt is. professzionális raktárirányítási rendszer.

1、 WMS fejlesztése Kínában

Az 1980-ban kifejlesztett külföldi logisztikai szoftverekkel összehasonlítva a kiforrott raktárirányítási rendszer termékei és koncepciói jelentek meg Kína 2000 körül. Több mint tíz év erőteljes fejlődése után a kínaiak egyre jobban tisztában vannak a raktárrendszer megismerésével és pozicionálásával, és megértik a raktárrendszer irányítási körét és fontos céljait; Abból, hogy "a raktárgazdálkodási rendszer a raktárban lévő összes dolgot kezeli" és "a raktárgazdálkodási rendszerhez tartozik minden készlettel kapcsolatos vállalkozás", fokozatosan világossá válik, hogy a raktárirányítási rendszer az "árukra", "a fizikai készletekre összpontosít a raktárban". raktár” és „a be- és kitárolás hatékony működése”. Amikor abban az évben a külföldi raktározási rendszerek beléptek a kínai piacra, a szabványosítás, az intelligencia és a konfigurálhatóság fogalmai oktatási szerepet játszottak az egész logisztikai szoftverpiacon. Például abban az évben fejlett és divatos volt a polcokon és a komissiózással történő rendszerirányítás telepíthető logikája. A raktári logisztikai központban milyen műveleteket vezérelhet a rendszer, melyik munka kombinálható kézi feldolgozással A kulcsfontosságú pontokat, amelyeket a KPI-nek figyelnie kell, fokozatosan népszerűsíti az egész piacon a külföldi szoftverek megjelenése, amely lassan felfedi a rejtélyt is. professzionális raktárirányítási rendszer.

A hazai gyártók által kifejlesztett raktárirányítási rendszer, több éves csere és iteráció után a raktárban a standard funkciók az átvétel, minőségellenőrzés, polcok, hullámzás, komissiózás, csomagolás, rakodás és kiszállítás a raktárkezelésbe. Alapvetően az online vásárlók számának folyamatos növekedésével a funkciók egyre teljesebbé válnak. Lassan csökkent a szakadék ezen alapfunkciók és a külföldi szoftverek között, Ha felületes megfigyelést teszünk, akkor azt mondhatjuk, hogy nincsenek nagyon speciális funkciók, amelyek a külföldi rendszerekben elérhetőek, de a hazai rendszerekben nem. Sőt, a lokalizáció megvalósításával és támogatásával néhány speciális funkció sem lehetetlen fejleszteni. Miért hagyja el szívesebben az 1 millió RMB-n belüli megoldásokat, és miért választ több millió nagyszabású külföldi megoldást? A fő okok a következőkben foglalhatók össze: (1) tiszta funkciógazdagság. Jelenleg a legjobb külföldi tárolórendszer több száz alfunkciót tud felsorolni. Ezek az összetett funkciók, mint a mennyország könyve, elhitetik az emberekkel, hogy képesek kielégíteni jelenlegi és jövőbeli szükségleteiket. Ezért érdemes több költséget költeni, hogy elkerüljük a folyamatos módosítást a jövőben, Ezzel szemben egyes érvek azzal érvelnek, hogy nem költséghatékony a funkcióknak csak 30%-ára sok pénzt költeni, és nem lehet közvetlenül alkalmazni. ezek a funkciók a jövőben（ 2） Globális ügyfelek széles körével és egy nagy mennyiségű pénzből felépített K+F csapattal, különösen az ambiciózus cég számára a nemzetközi élvonalbeli gyártókba egy hasonló üzleti tevékenységet folytató, nemzetközileg ismert cég által kiválasztott rendszer átvétele közel áll a versenyelőnyhöz, ami nagy ösztönző; A leggyakoribb negatív vélemény ezzel az elképzeléssel kapcsolatban annak hangsúlyozása, hogy a kínai logisztikai központ működése nagyon eltér a külföldi környezettől, és nem alkalmazható（ 3） A szoftver használata az első helyen és a világon a második valamilyen módon csökkentheti a modellválasztásért felelős informatikus politikai kockázatát: mindannyian az elsőt választjuk a világon. Ha probléma van a projekttel, az nem lehet probléma a termékválasztással. A globalizáció mellett valóban csökken a szakadék a hazai és külföldi WMS-gyártók között, ideértve a hazai gyártók szupernagy és összetett logisztikai központjainak egyre szaporodó eseteit is. Röviden, a különböző WMS-határok, mint például a csomagszoftverek és a testreszabott fejlesztések itthon és külföldön, fokozatosan elmosódnak. A külföldi gyártók már nem mindig magas árakon, és a hazai gyártók már nem mindig gyártanak kis és közepes méretű logisztikai központokat.

2、 Az internet korának hatása a logisztikára

In A külső logisztika (a hűtőlánc kivételével) keresletének csekély változása mellett az elmúlt évtizedben népszerű logisztikai és raktározási ágazatot felváltva az orvostudomány, az élelmiszer-kiskereskedelem és a ruházat vezette. Az elmúlt két évben általánosan elismert, hogy az internetes B2C iparágat kell elsőként bevezetni, amely az o2o-ból és a határon átnyúló területekről származik, különösen a Taobao és a JD listázása, a denevérek versenye és az M háborúja. & A, Az információ, sőt az emberek napi fogyasztása és szórakozása miatt fokozatosan áttért a mobilinternetre. A mobilalkalmazás a kockázati tőkealapok középpontjában áll. Félek elszalasztani a lehetőséget. Mi a helyzet a logisztikával? Természetesen ez is nagyban befolyásolja. A disztribúciós rendszer (TMS) mobiltelefonos nyilvános platformja, a mobiltelefonos expressz információküldés, a fuvarrendelések online fogadása, valamint a disztribúció állapotának és helyének valós idejű közvetítése mind a virágzó Internet termékei. De a raktárgazdálkodás területén? Nem jó ötlet mobiltelefon kezelést használni a logisztikai központban. Legfeljebb az, hogy a raktárban lévő működési állapotot valós időben továbbítsák a vezető mobiltelefonjára; Ezek az e-kereskedelemhez kapcsolódó iparágak azonban egyre többen figyelnek a raktárgazdálkodás fontosságára, és a kereslet is nagy növekedési tendenciát mutat. Az e-kereskedelem ezen korszaka a raktárkezelő rendszerre is nagy hatást gyakorolt: (1) egyre több felhasználó vesz részt a raktárrendszerben, és sok felhasználó mélyen megérti a csomagszoftver funkcióit, ami nincs összhangban a nyilvánossággal. （ 2） Az e-kereskedelem versenyében az üzleti igények nap mint nap változnak. A verseny a sebességről szól. A verseny arról szól, hogy ki tudja gyorsabban megvalósítani. Ha hibázik, változtassa meg újra, és próbálja újra. Ebben a környezetben nehéz minden egyes igénynek csak gyártót találni egy találkozóra. Ezért a nagy hazai e-kereskedelem fő termékei az önfejlesztés stratégiáját alkalmazzák (kivéve a nem fő üzletágakat, előfordulhatnak gyártók), mint például a JD, 1. üzlet Dangdang stb（ 3） A bőséges IT csapatokkal a hazai közepes és nagy e-kereskedelmi cégek sorra létrehozták saját hatalmas IT csapataikat. Ezért egyre inkább abban reménykednek, hogy saját csapatuk irányítja őket a raktározás és logisztika funkcionális követelményeihez（ 4） Sok belépő szintű e-kereskedelmi vállalat nem tudja előre megjósolni az üzlet növekedési üteme. Az internet robbanásveszélyes jellege már nem hasonlítható a hagyományos kiskereskedelemhez és más iparágakhoz. Ezért például nem minden informatikai igazgatónak van túl pozitív válasza arra, hogy három év múlva milyen rendszert, funkciót érdemes használni a logisztikai központban. Egyes vállalatvezetők elfogadják, hogy "először válassz egy olcsót, de a rendszerváltás fájdalma és bizonytalansága is elismert probléma.

Az internet térnyerése jó lehetőség a hazai logisztikai szoftvergyártók számára. Tények bizonyítják, hogy valóban sok hazai raktárkezelő szoftvert táplált, és csökkentette a raktárrendszerek megjelenését, ami szintén összefügg a nagy külföldi logisztikai szoftvercégeknél dolgozó tanácsadó és műszaki tehetségek hazai gyártókba történő befektetésével, A fő okok azonban továbbra is az a fenti internet a logisztikai szoftverekkel kapcsolatban: például a Taobao eladók saját építésű raktározásából adódó megnövekedett kereslet, az e-kereskedelembe belépőknek sürgősen szükség van olcsó logisztikai szoftverekre, és a gyors online kapcsolat nehézségei a hagyományos külföldi nagyraktározásnál. rendszerek, amelyek hozzájárulnak a raktározási és logisztikai szoftverek népszerűsítéséhez, Az iparban dolgozókat is elvékonyítja k arról, hogy mi a legjobb raktárirányítási rendszermodell.

3、 WMS trendek és a kereslet kielégítése

A raktárrendszer kezdeti fejlesztési módja az igény szerinti fejlesztés. Az olyan tényezők, mint a kockázat, a fejlesztés időszerűsége és a legjobb gyakorlatok, az emberek figyelmét a kiforrott csomagszoftver-rendszerre irányították. Nem számít, melyik módszer a legjobb, egyesek úgy vélik, hogy „hét-nyolc szabványos funkciónak és két-három testreszabottnak” kell lennie. Ha az e-kereskedelmi ágazat jellegzetes logisztikai központja szemszögéből tárgyaljuk, Hasonlítson össze több hagyományos tárolási rendszermódszert: (1) testreszabott fejlesztés: teljes mértékben a felhasználók igényei szerint fejlesztik. El kell kerülni a felhasználók által támasztott követelményeket. Tapasztalat szükséges annak megítéléséhez, hogy bármilyen kereslet ésszerű-e, és negatív hatással lesz-e. Ez a modell, különösen, ha az üzleti kereslet változik, leggyakrabban szűk keresztmetszetekbe ütközik. Például a logisztikai központ hirtelen a ruházati készletre összpontosít, és nemrégiben élelmiszerüzletet kell hozzáadnia. Szűk keresztmetszetekké válhat néhány alapvető kötegszám-kezelés és érvényességi időszak szabályozás (2) Külföldi csomagolt szoftver: nagyon gazdag funkciókkal rendelkezik, különösen a konfigurációs paraméterek által orientált nagyméretű rendszer, amely komplex paraméterbeállítással képes kielégíteni az igényeket. A hazai piacon szerzett sokéves tapasztalat szerint azonban a komplex paraméterkonfigurálás egyik módja, hogy a fényvizsgálati idő megközelíti a fejlesztési költséget, a másik pedig, hogy mindig vannak olyan speciális igények, amelyeket nem lehet paraméterekkel kielégíteni, Ekkor még jelentősebb az eredeti kód módosításának költsége. Harmadszor, még ha a paraméterek konfigurálhatók is, gyakran feláldozzák a helyszíni követelményeket a rendszerfunkciókkal való együttműködés érdekében, mert nem tudnak teljes mértékben megfelelni a tényleges működési szokásoknak vagy igényeknek (3) Hazai csomagolt szoftverek: a programozók nappali és éjszakai fejlesztése általában a paraméter-rugalmasság hiányának pótlására használják. Felhasználók számára: